Interpelacja w sprawie sposobu podziału przez Narodowy Fundusz Zdrowia dodatkowych środków finansowych
Z niepokojem przyjęliśmy sposób podziału środków finansowych, dokonany przez Centralę Narodowego Funduszu Zdrowia, na zabezpieczenie świadczeń zdrowotnych dla mieszkańców Podlasia, który sprawia wrażenie jawnej bądź ˝tajnej˝ dyskryminacji. Z przeprowadzonych analiz wynika, że ceny punktów rozliczeniowych określone w umowach zawartych pomiędzy zakładami opieki zdrowotnej a Podlaskim Oddziałem Wojewódzkim NFZ kształtują się na znacznie niższym poziomie niż w innych województwach i nie są w stanie pokryć jednostkowych kosztów świadczeń. Konsekwencją takiego stanu jest coraz większe zadłużanie się zakładów oraz pogarszanie jakości i dostępności świadczeń zdrowotnych. Dokonany przez Centralę NFZ w maju br. podział dodatkowych środków finansowych na poszczególne oddziały NFZ nie tylko nie wyrównał poziomu finansowania świadczeń w poszczególnych województwach, ale wręcz pogłębił dysproporcje. Zastosowanie przez Centralę NFZ niejasnych i nieobiektywnych zasad podziału w postaci ˝enigmatycznego algorytmu˝ zaskutkowało przyznaniem Podlaskiemu Oddziałowi Wojewódzkiemu NFZ znacznie mniejszych środków niż innym województwom w przeliczeniu na 1 mieszkańca. Niezrozumiały jest fakt otrzymania przez np.: Lubelski Oddział Wojewódzki NFZ kwoty 20 mln zł (9,13 zł na 1 mieszkańca), Łódzki Oddział Wojewódzki NFZ - 25 mln zł (9,63 zł na 1 mieszkańca), Zachodniopomorski Oddział Wojewódzki NFZ - 20 mln zł (11,79 zł na 1 mieszkańca), Świętokrzyski Oddział Wojewódzki NFZ - 13 mln zł (10,07 zł na 1 mieszkańca), a 4,7 mln zł przez Podlaski Oddział Wojewódzki NFZ (3,90 zł na 1 mieszkańca). Tak rażące dysproporcje przydziału środków finansowych rodzą podejrzenia o celowym ˝dyskryminowaniu˝ woj. podlaskiego, w którym znacząca część mieszkańców przynależy do białoruskiej mniejszości narodowej. W związku z zaistniałą sytuacją proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy w ocenie Pana Ministra przyznanie blisko trzykrotnie na 1 mieszkańca mniejszych środków finansowych dla województwa, posiadającego jeden z najniższych przychodów na 1 mieszkańca w kraju, jest zgodne z zasadą równego traktowania obywateli? 2. Czy ministerstwo przy następnym podziale dodatkowej kwoty pomiędzy poszczególne oddziały NFZ wyrówna powstałe dysproporcje? Z poważaniem Posłowie Eugeniusz Czykwin i Aleksander Czuż Białystok, dnia 13 lipca 2004 r.
- Interpelacja w sprawie środków na aktywne formy zwalczania bezrobocia
- Interpelacja w sprawie niektórych aspektów wdrażania systemu ratownictwa medycznego
- Interpelacja w sprawie nadzoru nad działalnością Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa
- Interpelacja w sprawie aktualnej sytuacji w sądownictwie w związku z likwidacją tzw. roków sądowych
- Interpelacja w sprawie projektu nowelizacji rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 maja 1996 r. dotyczącego szczegółowych warunków i trybu udzielania premii gwarancyjnej, a także jej zwrotu oraz trybu rozliczeń z bankami z tytułu refundacji wyp