Interpelacja w sprawie sprzedaży akcji Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń SA
Panie Premierze! Powszechny Zakład Ubezpieczeń działający w Polsce od kilkudziesięciu lat swoją pozycję uzyskał dzięki wpłatom składek ubezpieczenia milionów pracujących Polaków. PZU, będąc ówcześnie przedsiębiorstwem Skarbu Państwa, przynosił Państwu zyski ze swej działalności, tj. z pieniędzy wypłaconych przez obywateli naszego kraju. Transformacja ustrojowa Polski niosąca prywatyzację przedsiębiorstw państwowych nie ominęła również PZU. Akcjonariat prywatny pracowników Zakładu nie wnosi kapitałów inwestycyjnych, jednak zachowuje zyski z działalności w kraju. Sprzedaż akcji PZU jakimkolwiek przedsiębiorstwom zagranicznym lub obcym bankom zyski z działalności Zakładu poza granicę Polski. Zachowując większościowy pakiet akcji Zakładu przez Skarb Państwa, Państwo zachowuje wyższe prawo decyzji ekonomicznych i finansowych Zakładu, a jest to niezwykle ważnym czynnikiem dla ubezpieczonych, gwarantującym wypłacalność należności. Proponowane wyzbycie się przez Skarb Państwa części akcji z pakietu większościowego, ograniczając się zaledwie do 25% akcji Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń, odbiera Skarbowi Państwa prawo decyzji finansowych i ekonomicznych. Zakład pozostawiając ubezpieczonych na łasce i niełasce zagranicznych właścicieli akcji, których w przypadku niewywiązania się z należności wobec ubezpieczonych ci pokrzywdzeni będą dochodzić swoich praw i wpłaconych pieniędzy niewiadomo gdzie po świecie. Działanie takie jest szkodliwe dla ubezpieczonych, Państwo zaś zmniejszając z jednej strony swoją funkcję opiekuńczą, nie może pozbawić swych obywateli ochrony przed manipulacjami obcych przedsiębiorców działających na obszarze kraju. Wysoce niewłaściwym działaniem ze strony Skarbu Państwa jest angażowanie do procesu prywatyzacji zagranicznych firm konsultacyjnych, ciągnących zazwyczaj wygórowane zyski z ofert konsultacji i co gorsza często powodujących swą działalnością upadłość konsultowanych przedsiębiorstw, to świadczy o braku zaufania władz administracyjnych Państwa do ekonomistów polskich, do polskich ośrodków naukowych i traktowania ich z lekceważącym pobłażaniem. Również dziwny wydaje się fakt braku zaufania ze strony Skarbu Państwa do pracowników administracji państwowej, których eliminuje się poprzez zatrudnianie obcokrajowców na odpowiedzialnych stanowiskach. Mając na względzie dobro i przyszłość ubezpieczonych w PZU proszę o udzielenie odpowiedzi na poniżej przedstawione pytania. 1. Kiedy Minister Skarbu Państwa przeprowadził konsultacje dotyczące sprzedaży akcji PZU z przedstawicielami pracowniczego akcjonariatu PZU i przedstawicielami ubezpieczonych jako społecznością żywo zainteresowaną przyszłością składek ubezpieczenia? 2. Kto udzielił Ministrowi Skarbu Państwa pełnomocnictwa do obniżenia ilości posiadanych akcji Skarbu Państwa w Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń poniżej pakietu większościowego, oferując ich sprzedaż, działając tym samym na szkodę ubezpieczonych? 3. Kiedy Minister Skarbu Państwa prowadzenie przedsiębiorstw z większościowym udziałem Skarbu Państwa powierzy polskim specjalistom z osobistą odpowiedzialnością karną i finansową za ewentualne straty przedsiębiorstwa za okres sprawowania funkcji? Z wyrazami szacunku Poseł Michał Figlus Będzin, dnia 6 stycznia 2005 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie problemu wydawania dowodów osobistych osobom noszącym niepolskie nazwiska
- Odpowiedź na interpelację w sprawie braku rozporządzeń do ustawy o transporcie kolejowym z dnia 27 czerwca 1997 r.
- Interpelacja w sprawie czynszów za dzierżawę państwowych nieruchomości rolnych
- Interpelacja w sprawie propozycji likwidacji Oddziału Okręgowego PZU SA w Rzeszowie
- Interpelacja w sprawie zmian cen urzędowych leków stosowanych przy nieswoistym zapaleniu jelit