Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie utraty przez Polskę atrybutów suwerennego państwa na przykładzie możliwości promowania narodowych produktów po wejściu do Unii Europejskiej

   Kolejne ˝dobrodziejstwa˝ tzw. integracji Polski z Unią Europejską odkrywają Polacy. Tym razem szerokiej opinii publicznej przedstawiono utratę możliwości wspierania przez państwo polskie rodzimych producentów żywności. Ministerialne programy promocji polskich produktów typu ˝Polska Dobra Żywność˝ zakończyły swoje funkcjonowanie. Podobno na tym nie skończył się katalog rezygnacji z ˝niektórych atrybutów suwerennego państwa˝.    W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Dlaczego w kampanii przed referendum unijnym rząd wstydliwie nie informował Polaków o ww. konsekwencjach tzw. integracji? Czy konsekwencje te nie były znane rządowi?    2. Czy powyższy przykład jest sygnałem, że już niedługo każdy wydatek publicznego grosza będzie musiał uzyskać akceptację Komisji Europejskiej?    3. Czy i kiedy rząd publicznie poinformuje Polaków o innych ograniczeniach państwowej suwerenności?    4. Czy prawdą jest, że tylko działania polegające na tłumieniu społecznego niezadowolenia nie będą wymagały uzgodnienia z Unią Europejską?    Z poważaniem    Poseł Witold Tomczak    Kępno, dnia 20 maja 2004 r.