Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie nadzoru prokuratora generalnego nad postępowaniami prowadzonymi przez podległych mu prokuratorów

   Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 31.08.2004 r. sygn. akt V Ds. 25/04 umorzyła postępowanie w sprawie przeciwko Andrzejowi Adamskiemu, Ireneuszowi Bijacie i Markowi Kalenieckiemu. Sprawa, która została umorzona, dotyczyła próby wymuszenia łapówki od spółki DEA w zamian za korzystne decyzje w sprawie lokalizacji elektrowni wiatrowych. Ponieważ sprawa ta ma silny oddźwięk społeczny, który związany jest z wysokością żądanej łapówki jak i osobami, które tej łapówki żądały, a z doniesień prasowych wynika, iż prokuratura umorzyła postępowanie, ponieważ brak znamion przestępstwa, czemu nie przeszkadzają dokonane przez prokuraturę w czasie śledztwa ustalenia, że Ireneusz Bijata zażądał wpłaty 3 milionów zł, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:    1. Czy Prokurator Generalny interesuje się istotnymi postępowaniami prokuratorskimi i jakie są stosowane procedury nadzorcze w stosunku do istotnych ze względów społecznych postępowań?    2. Czy Prokurator Generalny był informowany o przebiegu tego konkretnego postępowania?    3. Ponadto zwracam się o to, by Prokurator Generalny przeanalizował akta postępowania V Ds. 25/04 pod kątem zgodności tego postępowania z prawem, oraz apeluję o dołożenie wszelkich starań, by ważne postępowania prokuratorskie były odpowiednio nadzorowane.    Poseł Jolanta Szczypińska    Warszawa, dnia 20 września 2004 r.