Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie zaangażowania wymiaru sprawiedliwości w sytuację ekonomiczną polskich przedsiębiorstw na przykładzie Fabryki Wagon SA

   ˝Gazeta Wyborcza˝ z dnia 16-17 sierpnia 2003 r. podzieliła się swoimi wrażeniami, z których wynika możliwość protekcyjnego działania kaliskiego wymiaru sprawiedliwości wobec Słowaków oskarżonych przez Prokuraturę o wyprowadzenie z Fabryki WAGON prawie 12 mln zł. Swoje wrażenia dziennikarz ˝GW˝ uzasadniał aktywną obecnością w obronie interesów obywateli Słowacji znanego ostrowskiego adwokata, działacza Unii Wolności, działacza samorządu lokalnego oraz byłego Pełnomocnika Rządu ds. Samorządu Terytorialnego w Województwie Kaliskim i Konsula RP - Pana Cezarego Nowakowskiego. Ten adwokat dziwnym zbiegiem okoliczności, reprezentując Słowaków w postępowaniu prokuratorskim, został równolegle ustanowiony nadzorcą sądowym przez niezawisły Sąd. Gdy zatrzymani przez ABW Słowacy zostali zatrzymani, Sąd na wniosek tegoż adwokata zmniejszył o połowę wyznaczoną uprzednio kaucję i pozwolił im opuścić Polskę, aby teraz Prokuratura Okręgowa w Kaliszu mogła rozsyłać wici o międzynarodową pomoc prawną.    W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Czy niejasne związki wymiaru sprawiedliwości opisane w kontekście problemów ekonomicznych Fabryki WAGON wystąpiły także w innych przypadkach bankrutujących przedsiębiorstw lub prowadzonych do bankructwa?    2. Jakie decyzje już podjął Minister Sprawiedliwości po zapoznaniu się z ww. publikacją prasową?    3. Czy nie należy przekazać dalszego prowadzenia śledztwa przeciwko Słowakom oskarżonym o wyprowadzenie z Fabryki WAGON innej miejscowo Prokuraturze?    4. Czy dla dobra wymiaru sprawiedliwości nie należy doprowadzić do wyłączenia z postępowania w tej sprawie sądów z kaliskiego okręgu, w którym adwokat Cezary Nowakowski działa od lat?    Z poważaniem    Poseł Witold Tomczak    Kępno, dnia 19 sierpnia 2003 r.