Interpelacja w sprawie organizacji zimowych igrzysk olimpijskich w Zakopanem
W związku z licznymi zapytaniami kierowanymi do mojego biura poselskiego od mieszkańców Zakopanego i okolic pragnę przedstawić niezmiernie istotny problem dotyczący planów przeprowadzenia zimowej olimpiady w Zakopanem oraz zwrócić się z pytaniami dotyczącymi tego problemu. Kwestia organizacji zimowych igrzysk olimpijskich w Zakopanem u znacznej części społeczeństwa polskiego budzi zrozumiałe zainteresowanie, lecz także niepokój. Niepokój o losy przyrody naszych Tatr, a zwłaszcza Tatrzańskiego Parku Narodowego. Problem w największym stopniu dotyka mieszkańców tego regionu, ale przecież nie tylko. Wszak naszym wspólnym obowiązkiem jest dbałość o zachowanie zasobów naturalnych Tatr w nienaruszonym stanie, a nawet więcej - stworzenie jak najlepszych warunków do ochrony. Mówiąc: naszym obowiązkiem, mam na myśli również, a może przede wszystkim nas, parlamentarzystów. Organizacja imprezy o tak wielkiej randze jest dla naszego kraju olbrzymią szansą promocji, ale nie wolno nam kierować się zasadą, iż cel uświęca środki. Odnoszę jednak wrażenie, że tą właśnie zasadą kierują się organizatorzy imprezy. Twierdzą oni m.in., iż zakopiańską olimpiadę popiera 80% mieszkańców Zakopanego oraz że żadnego zniszczenia Tatr nie będzie, ani też zwiększonej urbanizacji miasta. Wszystkie te twierdzenia mijają się jednak z prawdą. W referendum w tej sprawie wzięło udział tylko 38% obywateli Zakopanego, więc trudno mówić o większości, która poparła ten pomysł. Zniszczenie zaś Tatr, przynajmniej w jakimś stopniu, jest oczywiste, bowiem wnętrze środkowej części gór (rezerwaty) ulec by miało przekształceniu w olimpijski plac budowy, w sieć kolei linowych, dróg, parkingów, stadionów, pawilonów, tras narciarskich, tras technicznych i inną infrastrukturę. Zapytuję więc: 1. Jak należy rozumieć słowa organizatorów imprezy: ˝W sprawie olimpiady parlament zobowiązał się sam, że w razie potrzeby uruchomi szybką ścieżkę legislacyjną˝? Proszę o rozwiązanie wątpliwości, czy czasem nie chodzi o zmianę prawa o ochronie przyrody, które nie pozwala na podporządkowanie parków narodowych działaniom, jakie niesie ze sobą olimpiada. 2. Jak wyjaśnić fakt wzmożonych w ostatnim czasie nacisków organizowanych celem usunięcia dyrektora Tatrzańskiego Parku Narodowego, który broni Tatr przed zorganizowaniem w nich zimowej olimpiady (w proponowanym kształcie)? 3. Jakie jest ostateczne oficjalne stanowisko rządu w sprawie zakopiańskiej olimpiady? Poseł Krystyna Cencek Warszawa, dnia 18 stycznia 1999 r.
- Interpelacja w sprawie rozmijania się celów polityki państwa wobec pogarszającego się bytu rodzin polskich
- Odpowiedź na interpelację w sprawie niewydania przepisów wykonawczych do ustawy o kulturze fizycznej z dnia 1 grudnia 1995 r.
- Interpelacja w sprawie stanu bezpieczeństwa epizootycznego pod względem enzootycznej białaczki bydła na terenie powiatu żuromińskiego
- Interpelacja w sprawie kompetencji samorządu województwa w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nielegalnego importu towarów przemysłowych