Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie projektu utworzenia Mazurskiego Parku Narodowego

   Teren planowanego Mazurskiego Parku Narodowego obejmuje bardzo rozległy obszar, ogarniający jedną z najbiedniejszych gmin tego regionu - Ruciane Nida. Z racji niskiej jakości ziemi i bardzo wysokiego bezrobocia (po upadku kilku dużych zakładów w gminie) mieszkańcy tego terenu widzieli szansę rozwoju przede wszystkim w agroturystyce. Przy objęciu parkiem tak dużej powierzchni Puszczy Piskiem, a co za tym idzie - m.in. zakazu swobodnego wstępu do lasu, zbioru jagód i grzybów, ograniczenia działalności przemysłowej, usługowej i handlowej, należy liczyć się z załamaniem gospodarczym tej gminy. Również może to doprowadzić do zachwiania gospodarki leśnej w sensie ochrony lasu, o czym informowało Nadleśnictwo Maskulińskie, wyrażając negatywną opinię o projekcie utworzenia takiego parku.    Mając na względzie protesty rad miast i gmin, samorządów wiejskich i stanowiska związków zawodowych ˝Solidarność˝ z terenu planowanego Mazurskiego Parku Narodowego, uprzejmie proszę o odpowiedź:    1. Jakie argumenty wzięto pod uwagę przy tworzeniu nowego projektu Mazurskiego Parku Narodowego?    2. Czy zapoznano się ze stanowiskiem środowisk bezpośrednio związanych z tym terenem i jakie rekompensaty oraz odszkodowania w związku ze zmianą ich sytuacji przewidziano?    Poseł Zdzisława Kobylińska    Warszawa, dnia 19 października 1998 r.