Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji art. 48 ust. 4 pkt 4 ustawy o ochronie i kształtowaniu środowiska

   Panie Ministrze! Otrzymuję sygnały z terenu wyrażające zaniepokojenie obowiązującym uregulowaniem art. 48 ust. 4 p. 4 ustawy o ochronie i kształtowaniu środowiska. Zapis ten, zmieniający poprzednio obowiązującą treść, a obowiązujący od stycznia 1998 r., już od chwili wejścia w życie budzi wątpliwości nie tylko samorządowców, lecz także służb ochrony środowiska i przyrody. Uregulowanie to zezwala na usunięcie bez uzyskania zezwolenia drzew i krzewów, których wiek nie przekracza 30 lat. Dotyczy to nieruchomości stanowiących własność lub będących w użytkowaniu wieczystym osób fizycznych. Błędne rozumienie tego zapisu i dowolna interpretacja zachęcają do wyjątkowo bezmyślnego i interesownego usuwania drzew i krzewów. Prowadzi to też często do nieporozumień i nadużyć w jego stosowaniu. Niekiedy zniszczeniu ulegają okazałych rozmiarów drzewa i krzewy zarówno gatunków rodzimych, jak i obcych, a nawet sędziwe, które mogłyby być uznane za pomniki przyrody.    Ograniczona jest ustawowa powinność organów odpowiedzialnych za stan przyrody w stosunku do roślin objętych ochroną gatunkową oraz ratowanie gatunków zagrożonych wyginięciem na tym obszarze.    Kierując się głęboką troską o ochronę środowiska i przyrody, zwracam się do pana ministra z pytaniem:    Czy nie zachodzi potrzeba inicjatywy ustawodawczej dla zmiany tego, moim zdaniem, niefortunnego zapisu?    Z wyrazami szacunku i poważania    Poseł Jan Sieńko    Słupsk, dnia 27 czerwca 2002 r.