Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie zasad odtwarzania rewirów komorniczych przy sądach rejonowych

   Szanowna Pani Minister! Zapewne jest pani doskonale znany fakt, iż w licznych rewirach komorniczych zalegają duże ilości spraw egzekucyjnych. Niestety nie są mi znane szczegółowe kryteria, jakimi się kieruje resort sprawiedliwości przy odtwarzaniu takich jednostek.    Na tle tegoż problemu, który - chciałbym to wyraźnie podkreślić - dotyczy całego kraju, pozwolę sobie przedstawić krótko sytuację, jaka ma obecnie miejsce w Sądzie Rejonowym w Hrubieszowie.*)    Otóż rewir komorniczy przy wspomnianym sądzie rejonowym obejmuje obecnie bardzo duży obszar terytorialny. Łączy się to z coraz większą ilością napływających spraw egzekucyjnych. Dodatkowo dotychczasowy komornik rewiru pierwszego, mieszkający na stałe w Lublinie, wykazuje małą efektywność egzekucji. Powoduje to narastanie zaległych spraw. Należy dodać, iż od 1994 r. istniały dwa rewiry. Jednakże błędy personalne ówczesnego prezesa sądu doprowadziły do zlikwidowania jednego z nich.    Odtworzenie wcześniej istniejącego rewiru pozwoliłoby na przyspieszenie oraz terminowe wykonywanie egzekucji zasądzonych spraw, ze szczególnym uwzględnieniem tych na rzecz skarbu państwa. Ponadto przyczyniłoby się do usprawnienia systemu sądowniczego, tak bardzo oczekiwanego przez społeczeństwo.    Mając powyższe na uwadze, postanowiłem zwrócić się do pani minister z prośbą o ogólne potraktowanie przedmiotowej sprawy oraz udzielenie wyczerpującej odpowiedzi na następujące pytania:    1. Jakimi szczegółowymi kryteriami kieruje się pani resort przy odtwarzaniu rewirów komorniczych?    2. Czy w świetle wspomnianych kryteriów istnieje możliwość odtworzenia drugiego rewiru komorniczego przy Sądzie Rejonowym w Hrubieszowie?    Z poważaniem    Poseł Grzegorz Kurczuk    Lublin, dnia 8 lutego 2002 r.