Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie przywrócenia niektórym jeziorom przepływowym statusu zgodnego z Prawem wodnym

   W myśl Prawa wodnego przepisy o wodach płynących stosuje się do jezior i innych zbiorników, z których cieki wypływają lub do nich wchodzą. Tak więc w myśl Prawa wodnego, pomimo jego wielokrotnej nowelizacji, niezmienne było, że jeziora przepływowe są własnością państwa. Własnością prywatną mogą być jedynie jeziora i zbiorniki wodne bezodpływowe położone na gruntach niepaństwowych.    Z posiadanych informacji wynika, że różnymi decyzjami dopuszczano odstępstwa od tej zasady. Przykładem może być jezioro Kuchnia, leżące na granicy gmin Łasin, Rogóźno i Gardeja oraz woj. kujawsko-pomorskiego i pomorskiego, o pow. ok. 54 ha, przez które przepływa rzeka Gardęga będąca głównym dopływem rzeki Osy wpadającej do Wisły w okolicach Grudziądza. Jezioro to do lat 90. było jeziorem skarbu państwa dzierżawionym przez PZW. Obecnie od ok. 10 lat jest własnością osób fizycznych p. Markowskich i p. Szenwald.    Nasuwają się pytania:    Jakie jest uzasadnienie dla występowania jezior przepływowych niebędących własnością skarbu państwa i jaka jest skala tego zjawiska?    Czym można wytłumaczyć przejęcie jeziora Kuchnia przez osoby fizyczne i w jakim trybie jest możliwe przywrócenie stanu zgodnego z Prawem wodnym w takich przypadkach?    Z poważaniem    Poseł Zenon Kufel    Grudziądz, dnia 20 sierpnia 2001 r.