Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego ˝Stopień wodny Nieszawa - Ciechocinek˝

   Dyskutowana od wielu lat sprawa budowy kolejnego stopnia wodnego na Wiśle poniżej Włocławka zdawała się zbliżać do szczęśliwego finału. Potwierdzeniem tego było pozytywne stanowisko w przedmiotowej sprawie, wyrażone na posiedzeniu Rady Ministrów w sierpniu br. Niestety od tego momentu, wbrew powszechnym oczekiwaniom społeczności regionu kujawsko-pomorskiego, nie wydarzyło się nic, co świadczyłoby o rzeczywistym, a nie tylko deklaratywnym zaangażowaniu rządu Rzeczypospolitej Polskiej w realizację tej niezbędnej inwestycji.    Tymczasem sytuacja istniejącego stopnia wodnego we Włocławku systematycznie się pogarsza, co przekłada się bezpośrednio na wzrastające zagrożenie katastrofą o nieobliczalnych skutkach społecznych, gospodarczych i ekologicznych. Stan ten pogłębia trwająca od wielu miesięcy sytuacja hydrologiczna na dolnej Wiśle. Niskie stany wody na dolnym stanowisku stopnia sprzyjają zwiększaniu filtracji wód ze zbiornika, co w konsekwencji przyspiesza proces zmiany struktury i własności fizycznych gruntów budujących podstawę zapory ziemnej.    Z posiadanych przeze mnie informacji wynika również, że realizowana aktualnie tymczasowa budowla zabezpieczająca, jaką jest próg podpiętrzający poziom wody dolnej na wysokości elektrowni i jazu, może nie spełnić swojej funkcji. Przy obecnych fluktuacjach warunków pogodowych, przekładających się na reżim hydrologiczny rzeki, bardzo prawdopodobne jest poważne uszkodzenie lub całkowite rozmycie progu. Należy bowiem zaznaczyć, że budowla ta ze względów oszczędnościowych wykonana jest z luźnego narzutu kamiennego oraz bloków betonowych.    Wszystko to stawia pod dużym znakiem zapytania dotychczasowe zapewnienie, że na realizację następnego stopnia wodnego mamy 8-10 lat. Można natomiast jednoznacznie stwierdzić, że wyścig z czasem trwa i jest on coraz szybszy. Dalsza bierność w tej sprawie i brak konkretnych działań sprzyjają tylko narastającemu zagrożeniu oraz wpływają negatywnie na jej odbiór społeczny w naszym regionie. Nie usprawiedliwiają tego ani bliżej nieokreślone względy formalnoprawne, stanowisko radykalnych grup ekologicznych czy wreszcie wysokość udziału budżetu państwa w tej inwestycji. Czynnik bezpieczeństwa ludzi jest tutaj sprawą absolutnie nadrzędną i nie powinien podlegać dalszej dyskusji.    W świetle powyższego zwracam się do pana premiera z następującymi pytaniami:    1. Kiedy rząd przedstawi Sejmowi (komisjom sejmowym) swoje oficjalne stanowisko w sprawie budowy kolejnego stopnia na Wiśle poniżej Włocławka?    2. W jakim terminie, od momentu przyjęcia stosownej uchwały przez Sejm RP, rząd zamierza uruchomić i zakończyć niezbędne procedury formalne i organizacyjne mające na celu rozpoczęcie przedmiotowej inwestycji?    3. Czy w budżecie państwa na 2001 r. uwzględnione zostały wydatki związane z budową stopnia wodnego? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?    4. Jaką rząd widzi koncepcję finansowania tego przedsięwzięcia?    Z poważaniem    Poseł Stanisław Pawlak    Włocławek, dnia 7 listopada 2000 r.