Debaty sejmoweIX Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie granicy państwa na rzece Bug

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji nr 5464 z dnia 28 grudnia 2000 r. posła na Sejm RP pana Alfreda Owoca, w sprawie granicy państwa na rzece Bug, działając z upoważnienia ministra spraw wewnętrznych i administracji, uprzejmie przedkładam następujące wyjaśnienia.    Kwestie dotyczące przebiegu i utrzymania granicy państwowej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Białoruś regulują następujące akty prawne:    1. Traktat między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Białoruś o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy z dnia 23 czerwca 1992 r. (DzU z 1993 r. nr 118, poz. 527), w którym umawiające się strony m.in. potwierdzają istniejącą między nimi granicę    oraz na zasadzie sukcesji:    2. Umowa między Rzecząpospolitą Polską i Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich o polsko-radzieckiej granicy państwowej z dnia 16 sierpnia 1945 r. (DzU z 1947 r. nr 35, poz. 167).    3. Umowa między rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a rządem Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich o stosunkach prawnych na polsko-radzieckiej granicy państwowej oraz współpracy i wzajemnej pomocy w sprawach granicznych z dnia 15 lutego 1961 r. wraz z protokołem (DzU nr 47, poz. 253).    W myśl postanowień zawartych w ww. aktach prawnych granica państwa przebiega na lądzie zgodnie z dokumentacją graniczną opracowaną w latach 1946-1947, zaś na wodach granicznych zgodnie z dokumentacją opracowaną w wyniku drugiej - przeprowadzonej w latach 1977-1981 - wspólnej kontroli przebiegu polsko-radzieckiej granicy państwowej na rzekach, strumieniach i kanałach.    Zgodnie z art. 4 ust. 5 umowy wymienionej w pkt 3 ˝Zmiany koryta rzeki granicznej lub strumienia, wynikłe na skutek zjawisk naturalnych lub żywiołowych, powodujące fizyczne odcięcie od terytorium jednej z umawiających się stron użytków rolnych, osiedli, wartościowych urządzeń, budowli itp., nie powodują zmiany przebiegu linii granicy, chyba że umawiające się strony zgodzą się na inne rozwiązanie podczas przeprowadzenia wspólnej kontroli przebiegu linii granicy na odcinkach wód granicznych, przewidzianej w art. 5 niniejszej umowy˝.    Reasumując, należy podkreślić, iż przerwanie brzegu, powódź oraz związane z tym prawdopodobieństwo zmiany koryta rzeki Bug nie spowodują automatycznej zmiany przebiegu granicy państwowej.    Z poważaniem    Podsekretarz stanu    Antoni Podolski    Warszawa, dnia 1 lutego 2001 r.