Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie planowanych inwestycji drogowych mogących zagrażać środowisku

   Szanowny Panie Ministrze! Pragnę wyrazić głębokie zaniepokojenie w imieniu swoim i swoich wyborców faktem, iż z raportu, do jakiego dotarły media, wyłania się niepokojący obraz zagrożeń ekologicznych przy wielu inwestycjach przewidzianych przez rząd. Z budżetu UE do 2013 r. najwięcej dotacji Polska ma dostać na inwestycje z Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝, przeznaczonych m.in. na budowę i modernizację dróg. Na największe zagrożenia dla środowiska autorzy raportu wskazują przy przebudowie na drogę ekspresową drogi S18 z Białegostoku do granicy z Litwą oraz przy budowach dróg ekspresowych S7 z Radomia do Jędrzejowa i S19 z Kraśnika do Stobierna. Mniejsze, choć i tak spore zagrożenia dla środowiska mogą spowodować budowy kilku odcinków autostrad. I właśnie w przypadku autostrady A1 z Grudziądza do Torunia autorzy raportu wskazują na konieczność dodatkowych analiz i zastosowania ˝wszelkich dostępnych rozwiązań projektowych˝, aby zapobiec utracie najcenniejszych gatunków i siedlisk zwierząt na cennych obszarach przyrodniczych, które przetnie droga. Sondaże przeprowadzone przez autorów raportu wskazują też, że instytucje, które mają korzystać z dotacji UE, nie zawsze zdają sobie sprawę, że np. proponowana przez nie trasa przecina obszar Natura 2000 podlegający szczególnej ochronie.    Wobec powyższego zwracam się z następującymi pytaniami:    - Jak zostaną zrekompensowane skutki ingerencji w przyrodę w przypadku większych projektów?    - Czy zostaną przeprowadzone następne analizy, a co za tym idzie, dokona się zmian w niektórych projektach, które zbytnio kolidują z ochroną przyrody?    Z poważaniem    Poseł Józef Stępkowski    Warszawa, dnia 29 czerwca 2007 r.