Interpelacja w sprawie sytuacji w więziennictwie

   Z wielkim niepokojem przyjąłem doniesienia prasowe o skazanym na pięć lat więzienia z zakładu w Jeleniej Górze, który skarżył państwo polskie o 150 tys. zł odszkodowania za ˝ciasnotę˝, w jakiej musi odbywać karę pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy uwzględnił kasację poprzednich wyroków, uznając, że mogło dojść do naruszenia dóbr osobistych skazanego oraz że godność więźnia jest chroniona przez ratyfikowane przez Polskę międzynarodowe prawo. Sprawa została więc ponownie odesłana do sądu apelacyjnego, który wcześniej pozew więźnia odrzucił. Tym samym otwiera to drogę więźniowi do ubiegania się o zadośćuczynienie, a co gorsza precedensowy wyrok Sądu Najwyższego dał pozywającym spore nadzieje na sukces i może doprowadzić do lawinowego zasypania sądów tego rodzaju pozwami, a ewentualne wygrane mogą rozłożyć na łopatki system więziennictwa.    Obawa ta jest tym bardziej uzasadniona, że obecnie wymogów unijnych co do minimalnej powierzchni na skazanego nie spełnia praktycznie żadne więzienie. Ogółem w Polsce jest niecałe 74 tys. miejsc w aresztach i więzieniach, siedzi w nich zaś ponad 90 tys. osób. W woj. podkarpackim miejsc jest 3743, a z końcem stycznia br. liczba osadzonych i aresztowanych wynosiła 4391.    W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:    1. Czy dostrzega Pan ww. problem?    2. Jakie kroki podejmuje Ministerstwo w tym zakresie?    3. Jakie inne rozwiązania podejmuje resort sprawiedliwości w sprawie penalizacji więźniów?    Z poważaniem    Poseł Zbigniew Chmielowiec    Warszawa, dnia 14 marca 2007 r.

Kategoria debaty: jakie podejmuje miejsc przez skazanego




dj na wesele warszawa wróżka christmas party christmas party christmas party praca sezonowa smartcontext Międzynarodowe Standardy Rachunkowości stoiska targowe chelaty fast loan wypożyczalnia samochodów świdnica Soft comm studenci Pomorski Uniwersytet Medyczny PUM Wysokie odszkodowania Tłumaczenia Wrocław