Interpelacja w sprawie konieczności jednoczesnego opłacania składek ZUS i KRUS

   W ostatnim czasie do mojego biura poselskiego coraz częściej zgłaszają się osoby, skarżące się na system emerytalny. Na mocy ustawy o emeryturach i rentach z FUS, art. 95. ust. 1, w razie zbiegu u jednej osoby prawa do kilku świadczeń przewidzianych w ustawie, wypłaca się jedno z tych świadczeń - wyższe lub wybrane przez zainteresowanego. Podobny zapis znajdujemy w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zgodnie z art. 33, przysługuje prawo do wypłaty jednego, korzystniejszego lub wybranego przez wnioskodawcę świadczenia. W wyniku takiej regulacji, pokrzywdzone są osoby, które przez lata, wbrew własnej woli, opłacały niemałe składki do KRUS, z tytułu posiadania gospodarstwa, a jednocześnie wykonując pracę zawodową, odprowadzały składki do ZUS. Dokonując regularnych wpłat, otrzymali zapewnienie, że w przyszłości po przekazaniu gospodarstwa, zaprzestaniu pracy zawodowej i osiągnięciu wymaganego wieku, skorzystają z prawa do świadczeń z obu tych instytucji.    Z powyższego wynika, że osoby pracujące zawodowo i dodatkowo opłacające składkę KRUS zostały niejako oszukane, ponieważ obietnica o wypłacaniu świadczeń emerytalnych nie została spełniona, a decyzje ustalające warunkowe prawo do świadczeń z ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin straciły moc z dniem wejścia ustawy z dnia 20.12.1990 r.    Pytanie: Czy Rząd widzi możliwość wypracowania takich regulacji prawnych, które pozwolą zrekompensować straty finansowe osobom, zmuszonym ustawą do opłacania podwójnych składek, z których w żaden sposób, z jednej z nich nie mogą skorzystać?    Z wyrazami szacunku    Poseł Marek Polak    Andrychów, dnia 21 czerwca 2006 r.

Kategoria debaty: swiadczen osoby przez regulacji ktore




Bezpłatne ogłoszenia produkcja i montaż schody z drewna katalog stron praca dla studentów adwokat same day loans no credit checks quick cash fotografia chelaty korekty wizytówki okrutnie.bytom.pl weleda pewne