Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie wykonywania prawomocnych wyroków sądowych przez zagraniczne koncerny działające na polskim rynku

   Panie Premierze! W korespondencji, którą ostatnio otrzymali posłowie od władz i środowisk związkowych Huty ˝Łaziska˝ SA, dowiadujemy się szeregu niepokojących rzeczy, które można skomasować w trzech niżej wymienionych blokach zagadnieniach:    1. Mimo prawomocnego wyroku Sądu Najwyższego z 2004 r. oraz prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2005 r. nakazującego Górnośląskiemu Zakładowi Elektroenergetycznemu SA w Gliwicach dostarczenie energii dla Huty ˝Łaziska˝ SA w Łaziskach Górnych - zakład nie ma prądu.    2. Wielki szwedzki koncern energetyczny działający przez swoją spółkę ignoruje wyrok polskiego sądu.    3. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki zwleka z egzekwowaniem prawa.    Panie Premierze! Problemy podnoszone przez władze i środowiska związkowe Huty ˝Łaziska˝ SA są, jak sądzę, znane Panu Premierowi, bowiem zestaw materiałów był kierowany przez nadawców do ogółu posłów, zatem także do Pana Premiera.    W niniejszej interpelacji zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:    1. Czy i w jaki sposób rząd zamierza włączyć się w rozwiązanie problemów przedstawionych przez władze i środowiska związkowe Huty ˝Łaziska˝ SA?    2. Jak Pan Premier ocenia działalność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki?    3. Czy zdaniem rządu mamy dostateczne instrumenty organizacyjne i prawne do wyegzekwowania od zagranicznych podmiotów gospodarczych respektowania polskiego prawa i wyroków sądów Rzeczypospolitej Polskiej? Jeśli nie, jak wskazywałby przykład Huty ˝Łaziska˝ SA, w jakim kierunku powinno iść ustawodawstwo polskie? Czy możemy się spodziewać inicjatywy ustawodawczej rządu?    Z wyrazami szacunku    Poseł Stanisław Żelichowski    Działdowo, dnia 7 marca 2006 r.