Nawiązując do przesłanej przy piśmie z dnia 23 maja br znak SPS0202653801 interpelacji pani poseł Renaty Szynalskiej w sprawie ustawy z dnia 21 lipca 2000 r Prawo telekomunikacyjne wyjaśniam co następuje    Niezgodność części przepisów ustawy z dnia 21 lipca 2000 r Prawo telekomunikacyjne DzU nr 73 poz 852 z prawem Unii Europejskiej była tematem spotkania konsultacyjnego przedstawicieli Ministerstwa Łączności oraz przedstawicieli Urzędu Regulacji Telekomunikacji z członkami Komisji Europejskiej w dniach 1920 kwietnia 2001 r w Brukseli podczas którego problematyka łączności była szczegółowo omawiana Celem spotkania było bezpośrednie wyjaśnienie przedstawicielom KE zgodności polskiej ustawy z prawem unijnym Ogólnie oceniając część zastrzeżeń Komisji Europejskiej wynikała z niezrozumienia pewnych zapisów ustawy również na skutek nieprecyzyjnego tłumaczenia bądź niedopatrzenia np komisja dopatrzyła się... czytaj całość

Kategoria debaty: ustawy telekomunikacji telekomunikacyjne regulacji prawo

   Szanowny Panie Premierze! Od dłuższego czasu opinia publiczna jest informowana o faktach budzących wątpliwości które dotyczą wyboru doradcy prywatyzacyjnego do II etapu prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej SA W wyniku I etapu prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej SA inwestorzy i pracownicy spółki nabyli 30% akcji W październiku 1997 r rząd podjął decyzję o harmonogramie prywatyzacji TP SA a 1 lutego 1998 r w dzienniku ˝Rzeczpospolita˝ ukazało się zaproszenie do składania ofert na wybór doradcy prywatyzacyjnego ministra skarbu państwa w celu sprzedaży 2535% akcji TP SA Wybór doradcy został przeprowadzony i zostało nim konsorcjum ING Polska i Nicom Według informacji udzielonej przez MSP umowa na wykonanie usługi doradztwa nie została ze wskazanym przez komisję kwalifikacyjną MSP podpisana W sprawie wyboru doradcy dla prywatyzacji TP... czytaj całość

Kategoria debaty: doradcy telekomunikacji wyboru polskiej panstwa

   Szanowny Panie Premierze! Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty został powołany do życia już prawie rok temu Niestety bilans dotychczasowych ˝osiągnięć˝ URTiP jest ujemny co stawia pod znakiem zapytania zasadność funkcjonowania tego urzędu w jego obecnym kształcie Urząd nie podjął żadnych starań w celu obniżenia cen usług telekomunikacyjnych należących do najwyższych w Europie Jednocześnie brak jasnego systemu regulacji na polskim rynku jest bardzo negatywnie odbierany przez Komisję Europejską    Z przykrością muszę stwierdzić iż takie zagadnienia jak zwiększenie dostępności tych usług najwyraźniej nie stanowią priorytetu w pracy urzędu Dodatkowy niepokój może budzić istnienie niejasnych powiązań pomiędzy URTiP a niektórymi operatorami przejawiające się w niekiedy wyjątkowo ścisłej współpracy Było to szczególnie widoczne w trakcie prac komisji sejmowych nad nowelizacją ustawy Prawo telekomunikacyjne... czytaj całość

Kategoria debaty: urtip telekomunikacji uslug urzedu rynku

   Szanowny Panie Pośle! Odpowiadając na przesłaną przez pana marszałka Sejmu przy piśmie SPS020274502 z dnia 28 lutego 2002 r interpelację pana posła dotyczącą inwestycji w zakresie telefonizacji wsi uprzejmie informuję co następuje    Rząd realizując politykę w zakresie telekomunikacji określa nadrzędne cele strategii jej rozwoju Za główny cel wyznacza przede wszystkim zdynamizowanie rozwoju tego rynku między innymi poprzez    zapewnienie podstawowej dostępności do usług telekomunikacyjnych    stworzenie warunków do rozwoju infrastruktury telekomunikacyjnej    zapewnienie poprawy jakości infrastruktury telekomunikacyjnej    dostosowanie przepisów w zakresie telekomunikacji do rozwiązań stosowanych w Unii Europejskiej    Ustawa z dnia 21 lipca 2000 r Prawo telekomunikacyjne DzU nr 73 poz 852 z późn zm jako podstawowy akt prawny reguluje działalność telekomunikacyjną w Polsce a rząd realizuje politykę... czytaj całość

Kategoria debaty: inwestycji telekomunikacji telekomunikacyjnych operatorow zakresie