Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości w kierowaniu Prokuraturą Okręgową w Rzeszowie
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Bolesława Bujaka z dnia 11 lutego 2002 r skierowaną do ministra sprawiedliwości przy piśmie pana Janusza Wojciechowskiego
wicemarszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 lutego 2002 r nr SPS020261502 w sprawie nieprawidłowości w kierowaniu Prokuraturą Okręgową w Rzeszowie uprzejmie przedstawiam co
następuje
Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie podlega Prokuraturze Apelacyjnej w Rzeszowie Funkcję prokuratora okręgowego w Rzeszowie od dnia 1 maja 1998 r pełnił Janusz Drozdowski prokurator
Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie
Z dniem 15 lutego 2002 r prokurator generalny na wniosek prokuratora apelacyjnego w Rzeszowie odwołał wymienionego z pełnionej funkcji
Decyzją z dnia 19 lutego 2002 r z dniem 20 lutego bieżącego roku na okres 6 miesięcy pełnienie obowiązków... czytaj całość
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w kieleckiej prokuraturze, Prokuraturze Apelacyjnej w Krakowie oraz Prokuraturze Krajowej
Szanowny Panie Premierze! Celowo piszę do Pana jako szefa Rządu RP ponieważ z jednej strony trudno oczekiwać że osoby których dotyczy ta interpelacja będą w stanie w sposób obiektywny
szczególnie po tym jak wielokrotnie awizowałem Prokuratorowi Krajowemu Karolowi Napierskiemu nieprawidłowości w krakowskiej apelacji a on dosłownie udawał że nie ma problemu traktując moje
pisma jako działalność pieniaczą lub wręcz podzielał pogląd że podnoszone zarzuty są najczęściej fałszywym oskarżeniem czego wyrazem jest między innymi niewyciąganie konsekwencji za
sporządzenie na zlecenie kieleckiego prokuratora nieprawdziwej opinii sądowopsychiatrycznej oraz za postawienie mi 19 zarzutów natury karnej które się nie utrzymały nadto że Pan Prokurator
Krajowy oraz inni uderzą się w pierś i będą chcieli teraz przyznać że nic dosłownie nic nie zrobili ... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości w polityce personalnej w jednostkach podległych ministrowi sprawiedliwości
W nawiązaniu do pisma z dnia 11 maja 1998 r nr SPS020257598 z upoważnienia prezesa Rady Ministrów pana Jerzego Buzka uprzejmie przedstawiam odpowiedź na interpelację pana posła Stanisława
Żelichowskiego w sprawie dotyczącej polityki personalnej w zakresie gospodarowania młodymi kadrami w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury
W jednostkach organizacyjnych prokuratury nie występuje jak to określa pan poseł ˝nadmiar fachowych kadr˝ Trudności związane z mianowaniem asesorami najlepszych egzaminowanych
aplikantów które wystąpiły w bieżącym roku wynikają stąd że ustawa budżetowa na ten rok przyznała resortowi sprawiedliwości jedynie 170 etatów orzeczniczych w tym 33 etaty prokuratorskie
Tymczasem potrzeby eksponowane w toku prac nad projektem budżetu sięgały 1159 etatów orzeczniczych w tym 252 etatów prokuratorskich Gdyby zostały one uwzględnione to ponad połowa wszystkich... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie umorzenia przez prokuraturę sprawy tzw. moskiewskiej pożyczki
Nawiązując do pisma pana marszałka z dnia 21 lipca 1999 r nr SPS0202225499 przy którym nadesłano interpelację pana posła Zbigniewa Wawaka i zgodnie z zawartymi w niej pytaniami
dotyczącymi prawomocnie umorzonego śledztwa Prokuratury Wojewódzkiej w Warszawie nr V Ds 22991 przeciwko Mieczysławowi F Rakowskiemu i Leszkowi Millerowi uprzejmie informuję co następuje
1 Prokurator Prokuratury Wojewódzkiej był uprawniony do podjęcia decyzji kończącej prowadzone przez siebie postępowanie przygotowawcze Wysokość kwoty zaciągniętej bez zezwolenia
dewizowego pożyczki zagranicznej nie miała wpływu na zakres uprawnień prokuratora Przedmiotem śledztwa były tylko czyny polegające na zaciągnięciu i zwrocie pożyczki w obrocie zagranicznym
bez zezwolenia Narodowego Banku Polskiego Postępowanie nie obejmowało zagadnienia odpowiedzialności za uszczuplenie należności skarbu państwa z tytułu opłaty skarbowej od czynności
cywilnoprawnej bowiem uznano... czytaj całość
Interpelacja w sprawie nadzoru prokuratora generalnego nad postępowaniami prowadzonymi przez podległych mu prokuratorów
Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 31082004 r sygn akt V Ds 2504 umorzyła postępowanie w sprawie przeciwko Andrzejowi Adamskiemu Ireneuszowi Bijacie i Markowi
Kalenieckiemu Sprawa która została umorzona dotyczyła próby wymuszenia łapówki od spółki DEA w zamian za korzystne decyzje w sprawie lokalizacji elektrowni wiatrowych Ponieważ sprawa ta ma
silny oddźwięk społeczny który związany jest z wysokością żądanej łapówki jak i osobami które tej łapówki żądały a z doniesień prasowych wynika iż prokuratura umorzyła
postępowanie ponieważ brak znamion przestępstwa czemu nie przeszkadzają dokonane przez prokuraturę w czasie śledztwa ustalenia że Ireneusz Bijata zażądał wpłaty 3 milionów zł zwracam się
do Pana Ministra z następującymi pytaniami
1 Czy Prokurator Generalny interesuje się istotnymi postępowaniami prokuratorskimi i jakie są... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie bezpieczeństwa obywateli polskich i cudzoziemców
- Odpowiedź na interpelację w sprawie egzaminu państwowego kończącego staż podyplomowy lekarzy medycyny i lekarzy stomatologów
- Odpowiedź na interpelację w sprawie uszczuplenia niektórych dochodów budżetowych gmin w 1999 r.
- Interpelacja w sprawie sytuacji polskiego rolnictwa po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej
- Interpelacja w sprawie opodatkowania dochodów szkół prowadzonych przez organizacje pozarządowe po dniu 31 grudnia 2006 r.