Interpelacja w sprawie zakresu swobody wypowiedzi parlamentarnej oraz zakresu ochrony parlamentarzysty gwarantowanej immunitetem
Szanowna Pani Minister! Zarówno w poprzednich kadencjach jak i w bieżącej kadencji Sejmu i Senatu RP instytucja immunitetu była wielokrotnie przedmiotem nadużyć i służyła bezkarności
osób dopuszczających się czynów sprzecznych z prawem Począwszy od nagminnego wykorzystywania immunitetu w przypadkach wykroczeń i przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji aż do
słynnej ucieczki byłego posła Marka Kolasińskiego podejrzewanego o poważne przestępstwa gospodarcze immunitet wielokrotnie służył ochronie osób sprawujących mandat przed działaniem wymiaru
sprawiedliwości Każdorazowo spotyka się to z powszechną krytyką społeczeństwa postrzegającego immunitet jako środek ochrony przestępców a nie jako gwarancję niezależności osób
sprawujących najwyższe funkcje w państwie
Paradoksalnie w całym okresie parlamentaryzmu II Rzeczypospolitej immunitet nigdy nie został wykorzystany zgodnie z właściwym przeznaczeniem co zdaniem krytyków jego dotychczasowej postaci
dodatkowo przemawia... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie możliwości zmiany ustawy o kulturze fizycznej poprzez wprowadzenie obowiązku szkolenia młodzieży przez sportowe spółki akcyjne
- Odpowiedź na interpelację w sprawie systemu przyznawania środków finansowych na zadania państwowe zlecane jednostkom niepaństwowym
- Interpelacja w sprawie wypowiedzi ministra skarbu państwa Jacka Sochy dotyczącej zniesienia barier w inwestowaniu za granicą przez otwarte fundusze emerytalne
- Interpelacja w sprawie zasad sprzedaży czarnego prochu osobom fizycznym i jego praktycznego wykorzystania przez posiadaczy broni palnej wytworzonej przed rokiem 1850 oraz replik tej broni
- Odpowiedź na interpelację w sprawie finansowania wydatków ośrodków pomocy społecznej na przykładzie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Legnicy