Wbrew pozorom interpelacja ta powinna być skierowana przede wszystkim żeby nie powiedzieć wyłącznie do ministra sprawiedliwości i taki był mój pierwotny zamysł lecz ze względu na to iż dobrze byłoby gdyby na ten temat mógł się wypowiedzieć także minister zdrowia kieruję ją do pana premiera gdyż tylko pan może spowodować aby odpowiedź była obiektywna bo uwzględniająca stanowisko obu resortów    Kwestia prawnej odpowiedzialności pracowników służby zdrowia za błędy popełnione podczas leczenia budzi wiele kontrowersji zarówno w środowisku medycznym jak i wśród pacjentów Każda ze stron ma swoje racje Lekarze za ewentualne błędy popełnione w sztuce lekarskiej oskarżają niedofinansowanie służby zdrowia które uniemożliwia według nich zachowanie wymaganych standardów opieki Tymczasem pacjenci nauczeni latami doświadczeń w trosce o swoje zdrowie... czytaj całość

Kategoria debaty: zdrowia odpowiedzialnosci tylko sprawiedliwosci lekarskich

   Jako poseł Ziemi Gdańskiej odbieram sygnały od mieszkańców o trudnych problemach stanu wojennego Wciąż żywe są krzywdy i represje jakie dotknęły wielu obywateli Ziemi Gdańskiej Podnoszony jest problem odpowiedzialności moralnej politycznej i karnej sprawców stanu wojennego Stawiane są pytania o osąd prawny autorów stanu wojennego Inni obywatele w tym członkowie Stowarzyszenia ˝Godność˝ w Gdańsku zwracają uwagę na rolę i znaczenie sędziów w ówczesnych procesach politycznych Stawiane są pytania jak do tych kwestii odnosi się minister sprawiedliwości w rządzie J Buzka W związku z tym stawiam pytania    1 Czy i w jakich okolicznościach prawnych widzi pani minister możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności prawnej karnej sprawców stanu wojennego Czy i jakich inicjatyw legislacyjnych należy oczekiwać ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości aby pociągnąć do... czytaj całość

Kategoria debaty: wojennego minister stanu odpowiedzialnosci jakich

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną przy piśmie z dnia 6 lutego 2002 r nr SPS020253602 interpelacją pana posła Bogdana Lewandowskiego w zakresie postawionych zagadnień to jest    I Czy zdaniem ministra sprawiedliwości dotychczasowa praktyka wykorzystywania przez parlamentarzystów immunitetu przemawia za potrzebą jego ograniczenia    oraz    II Czy w kontekście konkretnej sprawy minister sprawiedliwości uważa za wystarczający obecny zakres ochrony wypowiedzi parlamentarzystów    przedstawiam co następuje    I Istotę zagadnienia stanowi wyznaczenie granicy z jednej strony między potrzebą zapewnienia ochrony parlamentarzyście i parlamentowi a celami wymiaru sprawiedliwości z drugiej Jak wynika z zakresu i treści interpelacji kontrowersyjność problematyki immunitetowej w Polsce przejawia się właśnie w jej odbiorze społecznym szczególnie wtedy gdy realizacja immunitetu oceniana jest jako podstawa unikania odpowiedzialności karnej za... czytaj całość

Kategoria debaty: mandatu immunitet odpowiedzialnosci immunitetu przed