Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma z dnia 10 grudnia 2001 r o sygn SPS020219801 przekazującego interpelację posła na Sejm RP pana Kazimierza Wójcika w sprawie dowodowych analizatorów wydechu uprzejmie przedstawiam następujące informacje    Do czasu wprowadzenia zarządzeniem nr 20 prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia 13 lipca 2000 r DzUrz GUM nr 4 poz 23 przepisów metrologicznych o dowodowych analizatorach wydechu Policja użytkowała je na podstawie pozytywnej opinii Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie oraz przeprowadzanych systematycznie kalibracji przez uprawnione punkty serwisowe    Prezes Głównego Urzędu Miar w § 25 wymienionego zarządzenia wprowadził postanowienia przejściowe obowiązujące do 31 grudnia 2005 r Dopuszczały one stosowanie analizatorów wprowadzonych do obrotu lub użytkowania przed dniem 19 sierpnia 1999 r jeśli posiadały pozytywną opinię Instytutu... czytaj całość

Kategoria debaty: przez analizatorow grudnia ekspertyz sadowych

   W sprawie zbadania prawidłowości funkcjonowania Instytutu Ekspertyz Sądowych im prof J Sehna w Krakowie w zakresie sporządzania ekspertyz na użytek postępowań karnych na podstawie akt sprawy Ds 63001S Prokuratury Rejonowej w Przeworsku oraz rzetelności postępowania dyrektora Instytutu A Głazka na podstawie tegoż śledztwa a nadto prawomocnie zakończonych postępowań przed Sądem Rejonowym dla Krakowa Nowej Huty sygn akt IV P 127997N IV P 201297N IV P 256898N oraz podjęcia stosownych działań zmierzających do usunięcia nieprawidłowości    W marcu 2001 r Włodzimierz Gut były pracownik naukowy Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie zawiadomił Ministerstwo Sprawiedliwości o rażących uchybieniach jakie miały miejsce w związku z wydaniem ekspertyz w sprawie 2Ds 23899S Prokuratury Rejonowej w Dębicy dot śmiertelnego wypadku drogowego w której Prokuratura Rejonowa dwukrotnie... czytaj całość

Kategoria debaty: instytutu ekspertyz sadowych prokuratury sprawie